14年9个月前IP:未同步
380498
10楼
服从多数的另一面是保护少数,这是现代文明的核心价值观,楼主要说这是普世价值的一部分也可以[s:274]

肿瘤之类例子不合适。如果硬要用,人类的目标是尽量多杀死肿瘤细胞,少伤及健康组织。这个例子想想也是不符合楼主期望的逻辑的。如果有任何替代的疗法,就不会花那么大代价。就像狂犬病不能预防的时候,被疯狗咬伤,唯一的活命办法是立即截肢。而现在,恐怕没人去截肢了吧。

其实楼主探讨的问题还处于伦理学在100年前的阶段,即成本-收益分析。这种理论在很多问题上是有效的,但是并不全面。
评论
文号 / 380498

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:40:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的