服从多数的另一面是保护少数,这是现代文明的核心价值观,楼主要说这是普世价值的一部分也可以[s:274]
肿瘤之类例子不合适。如果硬要用,人类的目标是尽量多杀死肿瘤细胞,少伤及健康组织。这个例子想想也是不符合楼主期望的逻辑的。如果有任何替代的疗法,就不会花那么大代价。就像狂犬病不能预防的时候,被疯狗咬伤,唯一的活命办法是立即截肢。而现在,恐怕没人去截肢了吧。
其实楼主探讨的问题还处于伦理学在100年前的阶段,即成本-收益分析。这种理论在很多问题上是有效的,但是并不全面。
肿瘤之类例子不合适。如果硬要用,人类的目标是尽量多杀死肿瘤细胞,少伤及健康组织。这个例子想想也是不符合楼主期望的逻辑的。如果有任何替代的疗法,就不会花那么大代价。就像狂犬病不能预防的时候,被疯狗咬伤,唯一的活命办法是立即截肢。而现在,恐怕没人去截肢了吧。
其实楼主探讨的问题还处于伦理学在100年前的阶段,即成本-收益分析。这种理论在很多问题上是有效的,但是并不全面。