mirroryqj作者
14年6个月前IP:未同步
420545
16楼
引用第13楼rudolf于2012-07-14 02:14发表的  :
我很怀疑这东西的实用性。另外有几个地方不太明白,请明白人给解释一下;

首先,这东西貌似不应该叫“电池”,因为它本身跟电没有半毛钱的关系。

其次,我很怀疑单位体积或者单位重量的储能。高等数学我都忘光了,不会计算转动物体的动能,但是凭直觉我认为相同重量或者体积的飞轮系统(包含磁悬浮轴承和真空装置)的储能应该拼不过锂电。
.......
关键是速度,如果速度达到每分钟20w转,和我飞机涡轮发动机一样的速度,你计算下他的能量吧
评论
文号 / 420545

名片发私信
学术分 0
总主题 3 帖总回复 16 楼拥有证书:开除学籍
注册于 2006/03/28 13:47:30最后登录 2018/01/10 00:46:40
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的