14年5个月前IP:未同步
423094
45楼
我也有些怀疑本文的真实度,为了增加系统稳定性采用重量较轻的碳纤维算是一条可行的思路,但这样一来却降低了飞轮可携带的动能,原来金属轮子旋转到1w转所存储的动能,换作碳纤维可能要到100w转才行~但如此巨大的转速本身就降低了危险性,很可能得不偿失。而且碳纤维不是一种坚硬的东西,它的刚性虽然可以做到很好,但硬度却很差。更坑爹的是碳纤维是有使用寿命的,即使放在那里不用,顶多过十几年就会降解到无法满足机械结构的稳定性,怎么可能使用在一个如此高转速的结构中?更不要提:碳纤维的制造工艺本身就决定了它根本无法做到微米级精度的加工(它是有弹性的),做飞轮?那偏心率1000转就废了!

国外也是有山寨和糨糊的,建议LZ不要一看资料沾了国外两字就两眼放光,外国人糊弄中国人一点也不比中国人糊弄自己人来得少。
评论
1
文号 / 423094

盖世豪杰
名片发私信
学术分 44
总主题 517 帖总回复 4928 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/11/27 23:18:25最后登录 2026/06/22 14:41:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

老骥伏枥,卖萌不止

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的