液态臭氧比液氧还容易存储。同样的低温加压环境，比如待发射的火箭，贮藏几个小时不会气化过半。换为液态臭氧由于其沸点较高，则基本<90%不气化，而且发射、加注过程一般不超过半个小时，低温(将液态臭氧降低到液氧的温度)也大幅降低了其分解率，对隔热材料的要求也低得多，再加上比液氧氧化能力更猛，故更适合业余使用。能用液氧就能用液态臭氧。价格高的问题只能通过改进工艺、过程等办法降低。如果气化过多，需要携带更多，容器也会更重，算起来都差不多了。