rb_sama作者
14年2个月前IP:未同步
466840
8楼
电弧长度还不是极限。我只是设置在400A 的OCD。在视频中可以看到在200V左右的时候发生过电流保护。
A4D的极限电流数值应该是800A左右。但我不打算在这台机子上加到这么高。
接下来这台DR在寒假的时候会有测试音乐灭弧的任务。我想以这台DR的高鲁棒性体质,是绝对没有问题的。
这台DR的极限测量参数目前刷新到250V AC @ 2.5A \\1.4m。散热器一直都不发热。


题外话:
这款DR是我从几个月前开始规划的一个系列。
整套系统从机械结构到电路设计都是非常规范化的。这一台是最终试验设备。
也证明了我几个月以来的努力。
做一台成功的DR。一台大弧次比的DR。需要考虑的东西挺多。不仅仅是两个LC谐振电路。至少在实际制作中不是。
这并不夸张。
但是只要掌握了原理。想把DR做好也并不困难。而且DR做得好不好。与钱包厚薄有联系。但也不是绝对的联系
至少这台DR的技术和材料是我花了几个月的时间慢慢积累的。技术积累则更加艰辛和漫长。
这台TC作为实验设备是为之后的一个系列定型化和DR理论证明做准备的。这台DR的成功给我的TC爱好树立了一个很好的Flag。
将来我可能会把DRSSTC的研究方向转为数字化。目前也作出一些比较有说明性的作品。
而这种大小的TC。寒假会做出固化版本。也就是最终定型版。届时不会作出技术性解释。
技术解释集中在我前面一个DRSSTC V1.0&这台DRSSTC V1.1这两个介绍帖中。
V1.0
V1.1

最后希望这篇帖子中提到的一些技术要点能够给中国DR爱好者能够带来帮助和扫除一些技术认知上的误区。谢谢。[s:228]
评论
文号 / 466840

千古风流
名片发私信
学术分 5
总主题 53 帖总回复 1732 楼拥有证书:进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2010/05/02 13:32:44最后登录 2025/02/26 11:20:29
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的