14年1个月前IP:未同步
478441
8楼
回 7楼(yunshui) 的帖子
压根不需要实验,基本实现一样的功能,你要增加东西产生正弦波,稳定性必然降低,因为增加的元件有失效的可能,乘法原理总学过吧。
常用的正弦波产生方法是SPWM,需要增加SPWM的H桥,一般为4个MOS,你说增加这4个MOS稳定性是增加还是减少?

就拿我的纯正弦逆变来说,如果我只需要300V+的直流,就只要前级就好了,因为后级是一个H桥,为了那个H桥,我必须增加SPWM驱动IC,死区发生器,MOS驱动IC,4个高压MOS,滤波电感等等,虽然能产生220V漂亮的正弦波,但是如果我不带电机这类负载,只是为了带笔记本电脑,其实毫无意义,效率还降低。至于可靠性,必然降低,如果死区发生器出现问题,H桥短路,母线电容直接对H桥放电,必然炸管,如果MOS驱动出现问题,高压还有可能串回逻辑电路区域烧毁IC。。。

当然这么一点你必须知道,就是技术不断更新,纯正弦也能做到很高稳定性,增加了很多保护,但是稳定性绝对不会比把正弦后级去掉更高。
评论
文号 / 478441

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 70 帖总回复 1816 楼拥有证书:进士 专家 学者 机友 笔友
注册于 2009/06/23 17:27:21最后登录 2026/10/28 11:32:52
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Harvard Physics

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的