看大家的回复，无论支持还是反对，都受教良多。
四凯模型，貌似就是组合式钻天猴，尺寸没有超过25mm的，可见人家在安全这方面也是考虑过的。四凯也是陕西中天的下属企业吧，就是搞民用火箭那个如火如荼的国营公司。
而且四凯模型还真不安全，电点火，遥控。我邪恶了一下，立刻想到遥控反步兵定向雷了。
至于高端低端，我觉得没所谓，一个拉链有多大技术含量，别人不知道，日本的YKK和中国的浔兴拉链肯定知道，浙江许多靠拉链为生的大中小企业也知道。

业余火箭和专业烟花，我觉得区别也不大。冯·布劳恩在年轻时代据说进行过喷气式自行车的研究工作，具体来说就是把大个并联烟花捆在自行车后座上，然后点燃。结果是……成功地摧毁了一个自行车。日后的土星五号这种神作，与烟花也是有不解之缘的。至于说冯·布劳恩为纳粹效力，却逃脱了惩罚，还成为美国火箭工业的功臣，类似于731部队的骨干在交出试验数据后，不但逃脱了惩罚，还成立了叫绿十字的医药公司，直到2000年前后弄出个HIV污染血液制品的事儿，才被人新旧账翻出来一起说。总之英国人和中国人的感受是不重要的，只要美国大爷高兴了就成。

这就让我想到了科技与军事的密不可分。比如说火箭，如果民用，液体发动机的路子肯定是正确的。设计复杂，研制成功后价格低廉。固体发动机的好处是相对起点低，耐储存，都打起仗了再往发动机里灌燃料就有点手忙脚乱。至于说到民用，美国的SpaceX做为民营公司，已经从NASA等单位接了数十亿美元的订单。也是液体发动机。

关于科技与工艺：我觉得是一个不但要知其然也要知其所以然的过程。比如说钻天猴都是实心药，但各种火箭都是星孔装药，+形装药，变截面星孔装药，各种形装药。有关论文上也阐述各种装药的特性和数据分析。我觉得星孔装药是为了增加表面积，改善燃烧性能。同理，如果浇铸的固体的发动机不够严密，内部多孔，也会将迅速燃烧转化为爆炸，就像弹药中的颗粒装药一样。对于中天的消雹火箭或者四凯的模型火箭，则是买来听响就成，不用了解太多原理。

所以我的基本构思是将：一、火箭发动机原理，二、DIY火箭发动机手册，集结成册，三、配合模型，增加大家对这方面知识的深入理解。

关于DIY，美国人DIY火箭就不说了，其实linux也是一个芬兰人DIY出来的，第一台苹果电脑是乔布斯在车库里DIY出来的，加州一个软件工程师为了更好地理解CPU工作原理，DIY了一个CPU，虽然CPU比一般的电脑主机箱还大，但毕竟是人家用芯片DIY出来的，还写了驱动程序驱动之。
自从联发科出了MTK芯片，深圳的电子厂成功地将手机批量DIY出来，最牛山寨高仿诺基亚据说出口的芬兰，明显是挑衅。如果没有山寨机横行亚非拉市场，诺基亚和摩托罗拉日子肯定过得不会这么苦。

另外，我觉得我国的民间火箭走得有点远，在中国这国情下，惯性导航都研究出来了，还是尽快走商业化路线比较好。不然亚非拉兄弟上门来买这技术也是件头疼的事。别人不说，朝鲜人民就对这事儿感兴趣啊。日本当年出过一款游戏机，由于图形处理能力太强，很容易被改造成导航系统，于是出口都受到了限制。是任天堂还是索尼的游戏机我忘记了。