鬼灯哥作者
13年11个月前IP:未同步
495267
9楼
回 4楼(虎哥) 的帖子
重位大神的好意我心领了,安全问题确实不可小视,但是关于升压这点上我还是比较困惑。这里发三个视频吧,本来是不想发的,实验地点有点渗人,请轻喷[s:220]
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频

这三个视频均是RAP在小喷然以下的表现,前两个视频为无催RAP小剂量小喷然的测试,喷然均为22,常压燃速分别为0.263,0.355cm/s,第三个是含有催化剂的RAP,喷然52.且均使用导火线引燃,却未出现虎哥所言的淬灭或断然。此差异我认为与燃料本身有关,因为我所用的RAP主要以E44为固化剂,AP经过二段干燥后将粒径范围调控在200目左右,E44的燃烧性能本来就稍好一些,二段干燥的AP几乎不含水,不知是否源于此处。而且这种RAP似乎可以正常扩张燃面,因为关于燃速测定装置的三个实验使用的导火线不是别的,就是手搓的RAP条,燃烧后既不会产生残渣燃速也很稳定,这点真的不太懂,还请神们指点。。
+1
科创币
badboy-fly
2013/02/05
第一个视频弄伤了我的脖子
评论
文号 / 495267

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 22 帖总回复 270 楼拥有证书:笔友
注册于 2011/06/20 20:13:11最后登录 2016/07/14 17:53:49
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的