13年9个月前IP:未同步
509964
8楼
回 7楼(wesker) 的帖子
一般文献里的数值到底是LD50还是LD100这是个值得注意的问题,关系到致伤阈值可能也要差一倍。
估计概率的标准、伤势的标准(不抢救会致命但抢救可存活的重伤算不算死亡)都未必一样、人种的差异也可能有影响。
另外还有wesker关于远达效应造成血管损伤的阈值,有的说法是250KPa,有的说法90KPa已经能造成致命的脑血管损伤。

我查到的资料:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
50KPa人员严重伤害,46KPa就已经死亡概率0.5了

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
对人员的直接冲击伤,超压为20—29千帕可引器轻度伤;29—59千帕可导致中度伤;59—98千帕可造成重度伤;大于98千帕可造成极重度伤。

贴在这个帖子 https://www.kechuang.org/t/45043 里的图片数据,原链接找不到了
冲击波对人体损伤等级.jpg

类似的资料 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
96_1959_fd8101fefc43deb.gif

从以上数据,基本可以认为LD50约为50KPa,LD100约为100KPa。
wesker说不同来源的数据有3倍差别,其他文献资料如何?
评论
文号 / 509964

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的