收到补正材料。补正材料达到了明确项目性质的目的,申报审批可以继续进行。
从即日起,到2013年5月1日是项目公示期间。希望各位继续提出建议和质询。
但是申报人对技术质疑的答复仍然过于宏观,特别是第5楼第1条问题。我们仍然只看到了宏大的叙事(比如11楼第3段;如果申报人授权古人代理申报人回答问题,那么还包括10楼第1段,在明确授权之前,我们不会采纳古人的发言),但缺乏脚踏实地的技术方案(或计划)。因此难以理解该项目到底要做什么,以及通过什么手段来达到项目的计划。
我不明白申报人为何仅在此时采用了夸夸其谈的表述方法。从申报人既往的帖子中,可以看出申报人完全有能力把问题表述清楚,与申报材料形成了完全不同的风格。科创基金不需要与项目本身没有直接关系的宏图伟略和意图表白,只需要明确申报项目“要做什么,打算怎么做”。而这方面,在主申报材料中,只写了67个字,在补正材料中更少到只有35个字(不含英文字母和标点)。
因此友情提示一下申报人:请免写任何无关的东西,集中力量阐述申报的“四块板子”到底要做什么,最好画个框图来说明打算怎么做。凡是申报项目不打算做的“设想”或“扩展”,都不要出现在补正材料中。