收到补正材料。补正材料达到了明确项目性质的目的，申报审批可以继续进行。

从即日起，到2013年5月1日是项目公示期间。希望各位继续提出建议和质询。

但是申报人对技术质疑的答复仍然过于宏观，特别是第5楼第1条问题。我们仍然只看到了宏大的叙事（比如11楼第3段；如果申报人授权古人代理申报人回答问题，那么还包括10楼第1段，在明确授权之前，我们不会采纳古人的发言），但缺乏脚踏实地的技术方案（或计划）。因此难以理解该项目到底要做什么，以及通过什么手段来达到项目的计划。

我不明白申报人为何仅在此时采用了夸夸其谈的表述方法。从申报人既往的帖子中，可以看出申报人完全有能力把问题表述清楚，与申报材料形成了完全不同的风格。科创基金不需要与项目本身没有直接关系的宏图伟略和意图表白，只需要明确申报项目“要做什么，打算怎么做”。而这方面，在主申报材料中，只写了67个字，在补正材料中更少到只有35个字（不含英文字母和标点）。

因此友情提示一下申报人：请免写任何无关的东西，集中力量阐述申报的“四块板子”到底要做什么，最好画个框图来说明打算怎么做。凡是申报项目不打算做的“设想”或“扩展”，都不要出现在补正材料中。