13年7个月前IP:未同步
534123
29楼
官方程序中有几个BUG导致只能单字节发送,用7位串口方式也有问题。查看源程序,发现有几个地方需要修改:

1.USB->UART 没有等串口发送完,现象是只能发一个字符
void USB_To_USART_Send_Data(u8* data_buffer, u8 Nb_bytes)
{
  u32 i;

  for (i = 0; i < Nb_bytes; i++)
  {
    USART_SendData(USART1, *(data_buffer + i));

    //added by dreamdive
    while(USART_GetFlagStatus(USART1, USART_FLAG_TXE) == RESET);

  }
}

2.bool USART_Config(void)函数中,数据长度设置错误导致乱码
  
  /*set the data type : only 8bits and 9bits is supported */
  switch (linecoding.datatype)
  {
    case 0x07://数据长度7位
      USART_InitStructure.USART_WordLength = USART_WordLength_8b;
      break;
    case 0x08://数据长度8位
      //USART_InitStructure.USART_WordLength = USART_WordLength_9b;
      //无较验位时用8位方式,否则用9位方式
      if(linecoding.paritytype==USART_Parity_No)
        USART_InitStructure.USART_WordLength = USART_WordLength_8b;
      else
        USART_InitStructure.USART_WordLength = USART_WordLength_9b;
      break;
    default :
    {
      USART_Config_Default();
      return (FALSE);
    }
  }

3.void USART_To_USB_Send_Data(void)函数中,判断错误导致用7位串口方式时UART->USB乱码

  if (USART_InitStructure.USART_WordLength == USART_WordLength_8b)
  {
    buffer_in[count_in] = USART_ReceiveData(USART1) & 0x7F;
  }
  else if (USART_InitStructure.USART_WordLength == USART_WordLength_9b)
  {
    buffer_in[count_in] = USART_ReceiveData(USART1);
  }

  改为:
  if (linecoding.datatype == 0x07)          
  {
    buffer_in[count_in] = USART_ReceiveData(USART1) & 0x7F;
  }
  else
  {
    buffer_in[count_in] = USART_ReceiveData(USART1);
  }

经测试,8位无校验/带校验和7位无校验/带校验工作全部正常。

刚刚看了ST最新官方um0424.zip,修正和我想的一样,呵呵:-).不过有个网友发现有个问题见

不知是不是中断处理的不好(我没有测试过新版的,一直在用KEIL自带的例程)。
评论
文号 / 534123

实习会员
名片发私信
学术分 0
总主题 0 帖总回复 4 楼拥有证书:笔友
注册于 2013/06/09 15:14:43最后登录 2018/01/10 01:15:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的