13年6个月前IP:未同步
535764
29楼
回 28楼(虎哥) 的帖子
我认为有关方面是否存在过失取决于该方面是否有获知存在危险后果的能力,如果河道下方具备监视设备及巡逻人员,在明知有游人在河中玩耍的情况下不采取措施,依旧开闸放水就是很恶劣的行为了。但如果电站里只有一个打更老头每天负责观察水位来决定是否放水,在下游有危险警示的情况下可以假定游人已经看到警示标志所以不会进入河道,开闸放水不存在过失,而当地政府在河道安全管理方面是否存在失职则有待商榷
评论
1
文号 / 535764

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 317 帖总回复 5576 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2008/03/06 02:57:45最后登录 2026/10/20 13:40:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Inspiration, Innovation, Discovery

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的