13年6个月前IP:未同步
535861
41楼
引用第28楼虎哥于2013-06-16 03:48发表的  :

对江心岛进行临时防护(先不考虑其可行性)是该题在理论上“正确性”较高的答案,当然大家的答案都很不错。

多数KCer认为人必须安全,至于怎样才能让这些不走的老太太安全,可以有程序的使用强制手段。说可以直接冲走的,寥寥无几。

.......




现在的现实是:只要群众死了,不管政府有没有直接责任或者过失,政府都必须承担责任。
+1
科创币
十九
2013/06/16
其实虎哥的意思是只要有人死政府就是有责任……  你怎么看
评论
文号 / 535861

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 84 帖总回复 1147 楼拥有证书:专家 进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2012/05/26 00:18:19最后登录 2026/10/29 09:14:14
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

不是一个活人,亦无法简单介绍。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的