13年6个月前IP:未同步
540977
67楼
上面的帖子我只谈了生产成本问题,这是易于计算的。

而生产组织成本和研发成本这两项,则难于计算。

除此之外,还有创新效益。如果明天有人发明了一种与现在完全不同的手机,性能却比现在的手机好,而他的成本只要10元。对于他的这项创新,就算卖5K也是合理的,这就是科学技术的价值。只有当过了专利保护期,社会上批量仿制之后,才有降价的必要。

KCer的创新是具有价值的,而研发和生产组织都要花费成本。

许多人注意到了研发成本和制造成本,却没有注意到生产组织的成本。

如果一个东西没有成熟的产业链条支撑,生产组织的成本也是很大的。

有一个现象与大家分享:

仪表局在面向国外销售产品的时候,从来没有一个外国人关心过成本。即使与其议价,只需要谈功能、效果、质量就可以了,满足他们的要求,就认为值那么多钱,多数情况是完全不议价的,开价多少就是多少。

而面向国内销售的时候,几乎所有买主(当然,国有采购不心疼钱的例外)都会非常关心成本,比如壳子要多少钱,元件要多少钱吗,工人多少钱一天,一台基准可以校准多少台产品,摊下来应该多少钱,然后给你一元一元的讲价,甚至还有好心的顾客教你如何购买二手生产设备来降低成本。

或许这就是为什么国内产品缺乏创新,而国外产品利润高创新势头足的原因吧。
+1
科创币
delete
2013/06/28
-
评论
文号 / 540977

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14317 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/11/01 03:50:46
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的