（六）失败的造粒
按火.药前辈们的总结，在材料完全相同的基础上，工艺上决定BP质量好坏的三大关键环节， 一是重结晶硝酸钾即水煮BP，二是潮药锤打，第三就是BP造粒了。当然这个造粒不同于简单地造型、整形、塑形。是在强大的外力作用下，对三料完成的一次再整合、聚合。这一环节的工具方法十分独特，俺这类菜鸟即无限仰慕又十分无奈，那天在论坛上一知半解看到一种手动压面机，贸然就入了手，准备拿来用作最后阶段的BP造粒，用它来操个BP造粒的捷径，之前还甜蜜地计划着，制造的BP只用一半造粒，另一半作它用，今天亲手一试，结果是一败涂地，弄得俺垂头丧气。[s:215]
试手的压面机情况如下链接38、39、40楼：https://www.kechuang.org/t/59830
测试后失败效果情况详见65楼：https://www.kechuang.org/t/59830
为节约论坛宝贵的版面资源，这里就不再重复，有感到兴趣的建议移步上述链接一探究竟。
强大的失败阵容里还包括对俺一直鼓励有加的@kiccleaf 同学，至于失败的原因，这里稍加啰嗦下：
1）@kgb1985 前辈的总结也很有道理，首先是加水（酒精估计也一样）湿润后BP，其内部粘结性、延展性、可塑性十分独特，完全不同于发泡的面团，不利于任意收缩、膨胀、变形，这是用压面机造粒失败的其中原因吧；
2）其二，在失败的过程中，观察到压面机的出料孔只能出BP汁，而不能挤出BP料，可能也与BP水份偏少，出料板的开孔太小有关系；为此，本周未准备充分后再用它试试造粒，这几天有空就把出料板拿去扩下孔，或干脆找人另外做一只开孔径大点的；
如果说失败是必然的话，那么胜利绝对是偶然，至少也是必然基础上的产生的偶然，看宋、明先辈们在材料、知识、装备均不如今天业余玩家的情况下，却依然将BP玩得风生水起，从这点上看俺们根本没有资格去谈论失败。
按火.药前辈们的总结，在材料完全相同的基础上，工艺上决定BP质量好坏的三大关键环节， 一是重结晶硝酸钾即水煮BP，二是潮药锤打，第三就是BP造粒了。当然这个造粒不同于简单地造型、整形、塑形。是在强大的外力作用下，对三料完成的一次再整合、聚合。这一环节的工具方法十分独特，俺这类菜鸟即无限仰慕又十分无奈，那天在论坛上一知半解看到一种手动压面机，贸然就入了手，准备拿来用作最后阶段的BP造粒，用它来操个BP造粒的捷径，之前还甜蜜地计划着，制造的BP只用一半造粒，另一半作它用，今天亲手一试，结果是一败涂地，弄得俺垂头丧气。[s:215]
试手的压面机情况如下链接38、39、40楼：https://www.kechuang.org/t/59830
测试后失败效果情况详见65楼：https://www.kechuang.org/t/59830
为节约论坛宝贵的版面资源，这里就不再重复，有感到兴趣的建议移步上述链接一探究竟。
强大的失败阵容里还包括对俺一直鼓励有加的@kiccleaf 同学，至于失败的原因，这里稍加啰嗦下：
1）@kgb1985 前辈的总结也很有道理，首先是加水（酒精估计也一样）湿润后BP，其内部粘结性、延展性、可塑性十分独特，完全不同于发泡的面团，不利于任意收缩、膨胀、变形，这是用压面机造粒失败的其中原因吧；
2）其二，在失败的过程中，观察到压面机的出料孔只能出BP汁，而不能挤出BP料，可能也与BP水份偏少，出料板的开孔太小有关系；为此，本周未准备充分后再用它试试造粒，这几天有空就把出料板拿去扩下孔，或干脆找人另外做一只开孔径大点的；
如果说失败是必然的话，那么胜利绝对是偶然，至少也是必然基础上的产生的偶然，看宋、明先辈们在材料、知识、装备均不如今天业余玩家的情况下，却依然将BP玩得风生水起，从这点上看俺们根本没有资格去谈论失败。