本帖最后由 虎哥 于 2013-10-13 01:47 编辑

rudolf 发表于 2013-10-13 00:34
很多人都在说中医理论都在讲玄学，看不懂，不科学。可是又有几个人看得懂相对论，能理解弦理论？
相对论在 ...

这是一个不错的诡辩术。

他的精妙之处在于引用了一个正例来类比。

如果引用一个反例，则会得出完全相反的结论。

例如：地心说有几个人真正读过？是不是可以说地心说也是可能正确的，应当被继续保留的呢？

只举被证明正确的例子，不举被最后证明错误的例子来类比，是一个非常好的逻辑陷阱。

何况中医不能算未知事物，正相反，他的理论有很大一部分被证明为错误，剩下的则是不可能证明的（无法证伪）。

相对论也不是没有逻辑基础，相反他的证明非常严格。他能迅速被科学界接受，正式因为证明的严密和重要证据的支持。

还是那句老话，支持中医没有错，但是请提供靠谱的逻辑。