18年0个月前IP:未同步
65733
16楼
引用第14楼彼岸江山于2009-01-27 16:13发表的  :
用瑞典那一套来衡量这些科学奇迹,实在牵强!!诺贝尔奖不是联合国发的而是瑞典的那几个爷们发的,对于这种奖,我本来就没兴趣(本人学政治,这些东西不管我的事)


请先搞清楚诺贝尔奖的评审办法后再说这些话。而且诺贝尔奖是奖励科学成果的,不是奖励技术成果的。发射卫星总的来说是技术上的成果,要说科学上的成果,那应该颁发给牛顿等人,没有他们的理论,卫星轨道是什么人们都搞不懂,更不说计算。还要颁给齐奥尔科夫斯基,是他首先从理论上推导出了著名的齐奥尔科夫斯基公式,否则人们根本不知道火箭能达到什么速度。用到的基础理论还很多,甚至包括德国在U2工程时的一些理论上的成果,发射卫星所做的绝大部分工作只是这些成果的综合应用而已。

同志们,知识面太小是不行的,少说大话,抓紧时间充实自己吧。
评论
1
文号 / 65733

万流景仰
名片发私信
学术分 33
总主题 417 帖总回复 1245 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/31 08:46:05最后登录 2026/10/17 01:27:42
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

科创消防局

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的