本帖最后由 1211 于 2014-3-6 19:30 编辑

a 社会不接受一件事情与消灭一件事情有天壤之别，况且信仰这个毒瘤如果能自然消亡是件大好事。

b 你高抬宗教了，并且可以看出对于科学的认知停留在未发现就不能否定的阶段，正是我们反对许久的民科认知，丢人。不可证伪、拒绝证伪的东西至少不属于科学。

c 社会科学仍然是科学的一部分，同样依靠科学逻辑和方法论。艺术人文这些不属于科学的东西也不属于信仰，举这些做反例影响不了本帖主题。宣称和信奉是两码事，如果马列主义可以作为信仰，就说明马列主义应该坚决反对。

d 再重复一遍，大多数艺术不具备信仰的基本要素。盲信盲从什么？当然是某种判断，这种盲信盲从的判断不是艺术的基本立足点，而信仰必须建立在这种盲信盲从上。例如不盲信神的存在就不会有宗教，不盲信教义中不怎么样就会下地狱，不盲信地狱天堂的存在（及类似内容，比如今世，来世。。），就不能形成宗教的社会影响。但在艺术中找不出这种只要你不信，他就会坍塌的东西。把艺术当信仰，人民群众这样认为是他们的自由，但是本帖的讨论有严格的概念体系，就不要在这里献丑了。