kcltxinshou 发表于 2014-4-25 00:07
使用两只磁环的确是为了方便，这在steve的网站中得到了证明。他的某一篇文章中有一款TC，在照片中显示了 ...

我先回答其中一个问题吧，关于CT能不能用一个磁环的问题。
为了简单明了的说明问题，在这里我做了一小实验。
我选用了高压局产品中的BingZi电流互感器，这是单个磁环的互感器，上面的线圈匝数正好1000匝。

我使用一个信号源来产生正弦波模拟初级电流的波形，并使用了一些合适的手段使得通过这个电流
互感器的电流有效。这是我在电流互感器的输出端测到的波形。黄色为通过电流互感器的电流波形，
蓝色是我在电流互感器的输出端测出的电压波形。

可以看到这两个波形相差的相位为86.2°。按照楞次定律来说，波形相差应该是90°。可能是因为仪器
等的原因导致最后测出来的结果不准确。但是这并不影响问题的关键。
我们希望DRSSTC的驱动板输出的波形与输入的波形相位相差0°，但是这是无法做到的。我拿我的驱
动板进行了测试，延时200多ns。相位相差了几度这样。

这样就会导致了功率部分不能够很好的对电流达到完美的过零开关，带了一丢丢小瑕疵。好了，扯上
这一个就是为了说明，驱动板的输入波形与输出波形的相位差的重要性。但是我们可以在上面的实验
看到，单用一个磁环，会导致通过电流互感器的电流与电流互感器输出的电压相位相差90°。这时候再
将这个电压输入驱动板，就会导致驱动板的输出驱动信号与初级电流的波形相位相差了90°。这对功率
部分产生了很要命的影响，导致电流谐振在最大值的时候管子开启或者关断，这对管子的冲击非常大。
导致传说中的管子or模块 boom~
而使用两个磁环的意义在于，电压相位与电流相位变成了180°，这样我们只需要使用一个非门反相即可
将信号还原，匹配上初级电流达到功率管过零点关断，大大减少了功率管的开关损耗，也保护的功率管。
以上是一些个人的思考，并不完全是正确的，甚至是全错的。欢迎大家一起讨论。
感谢：高压局所有成员。