12年7个月前IP:未同步
687117
46楼
rudolf 发表于 2014-5-7 00:22
第一,现在技术上达不到,因此没有你想要的证据。
第二,引力坍缩只是个名称而已,其具体作用过程还是大 ...


请不要使用“你以为的”理论来解释,我需要有说服力的证据,或者可以通过有说服力的间接证据来推导出你的观点。

第一,因为你无法在没有巨大引力的条件下使气体达到太阳核心区域密度,而现已知能达到该密度的环境都存在巨大引力。在你找出“密度大与引力无关”及“密度大还可以与引力之外的因素有关”两点证据之前,则自动证明,“密度大与引力有关”,这是基本的逻辑推理。
第二,“太阳核心区域物质所受合力为零”是伪命题。
第三,超临界态是当今人类使用加温加压方式使气体在非固态及液态状态下所能达到最大密度的状态,如果你认为还可以存在密度更大的状态并且该状态的存在无需引力,请给出直接证据。
评论
文号 / 687117

万流景仰
名片发私信
学术分 29
总主题 371 帖总回复 11436 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2007/03/02 23:49:00最后登录 2022/06/06 18:18:40
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的