12年7个月前IP:未同步
687537
53楼
power_rdx 发表于 2014-5-7 23:04
麻烦你先搞清楚,我需要你提供的证据自始至终都是“证明仅凭借加压加温就能使气体达到太阳核心密度”,而 ...


    你任何有效证据都没有提供,却口口声声要我提供你所谓的证据,拿不出来就说你的说法是正确的,请问,这讲道理吗?拿出一个不知所谓的超临界流体的数据,什么都说明不了,这就是你所谓的讲证据?
首先,太阳是等离子体,这是已经确定的,不存在任何疑问,
其次太阳内部的密度达到超过铁的密度,这个也是不存在疑问的,
既然这两个确定,就说明太阳内部的等离子体密度大于铁,难道这有什么疑问吗?

再说你一直强调的,“使太阳核心密度大”的必要条件是“巨大的引力”你有拿出你一直强调的“直接证据”吗?而即使你说的“通过加压加温可使气体达到最大密度的状态,该状态为超临界态,密度低于液态"有有何证据呢?你拿出来的那个图片只是说了超临界流体的一些特征,哪里证明了他就是密度最大的?
    假如你所谓的证据可靠,里面已经说了超临界流体密度低于液态,而太阳的平均密度已经是1.4g每立方厘米,远远大于液氢,这也不正好说明太阳并不是超临界流体吗?
    所以,我再一次强调别拿你的超临界流体来说事儿吧,这个东西和本帖索要讨论的根本半毛钱的关系都没有。这就好比一个人说我坐航天飞机不到俩小时就绕地球一圈,另一人说不可能,飞机我又不是没做过,飞不了这么快。
评论
文号 / 687537

千古风流
名片发私信
学术分 0
总主题 166 帖总回复 4387 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2010/11/29 11:04:54最后登录 2025/07/01 00:59:40
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的