虎哥 发表于 2014-5-8 16:07
1、托古讽今是常事，但是如果认为楼主文章中这样的冒名发言也是“惯例”，我只能鄙视你笔下的“人文学 ...

1.我并不是对文章中所用的方法的赞同，相反我本人也比较反感凭空捏造他人言论的行为。我只是就此举一个简单的例子说明在人文学科领域中，这种现象并不少见，也不是天然的为人所不齿。
2.不可否认，理性主义是文艺复兴运动发展的重要成果，本人并不是不认同这样一种理念，只是对于人文学科而已，这并不是唯一的选择。
3.在此我又想请虎哥定义一下这里的“人文素养”到底是什么意思，以及其可能的含义。我觉得老虎经常给出一些词语，并且赋予其与语言本身的意义来进行讨论，又不进行特殊说明，如果我们讨论的概念的内涵本质不同，这样讨论如同中国书法和英文圆体字书写来对比谁更好一样毫无效率和意义。同样不排除自己确定一套观点其实既不主流也有很多瑕疵，于此观点相悖的文人则是误国的没有人文素养的，而于此观点相同的文人则是值得大加赞赏的。

人文领域的问题在于自圆其说，言之成理即可，如同我在前面的帖子谈到的人文学科所追求的是多元化的讨论与发展。恰恰我觉得现代之所以是“现代”，在于社会的多元化，价值观的多元化和文化的多元化。不可否认科学理性是其中重要的一环，但是绝不是唯一的一环。