立棍作者
12年7个月前IP:未同步
691600
26楼
本帖最后由 立棍 于 2014-5-28 21:27 编辑

1176764177 发表于 2014-5-28 20:43
不必那么纠结
如果输出很小那么静态也打不了哪去
也就是说推挽管子不热


大不了哪去?
你计算一下,或者1.4电压你调整到1.8试试, 是不是功率管可以烧开水了。

单管确实省事,简单明了,但电池设备都要讲效率。这种电路效率做几mW的耳机输出还过得去。大功率不适用。

3V输出500mW,有他的实用意义。 比如作为紧凑的小型接收机,对干扰很敏感,用D类或者升压电路都容易引来干扰。  要想在声音上大一些,只能在高效率模拟功放上想办法。


--------------------------
补充:
你没意识到Q4到Q5集电极短路电流,没任何反馈。只要前级进入管子偏流大到几mA。这两个管子可以认为是导通的,经过接近1A的电流。  所以前级精确搭配是要点,不能省略。
前级的技巧,也正是这个电路设计的核心部分。 遗憾的人大部人都没看到。 还把一些发射机输出器,甲类功放之类迥然不同的电路搬出来了。  
另外电路并不是完整达林顿,推动电压和电阻设置有关。 在简配的版里,交流回路被电容短路,所以交流回路完全不是达林顿。
评论
文号 / 691600

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 694 帖总回复 3706 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2010/04/19 16:49:09最后登录 2018/02/27 18:42:45
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的