文号
t65947
阅读
14844
回复
14
收藏
13
关于李青阳同志不再担任版主及沈阳局负责人的公告
2014/07/08
IP:山东
关于李青阳同志不再担任版主及沈阳局负责人职务的公告

接航天局通报,航天局有6m发射架一套在2013年年会之后存放于李青阳处,当时航天局工作人员说明该发射架只是暂存,但李青阳同志自作主张宣扬发射架已是沈阳局资产。近期再次请他调出,仍被拒绝,态度很不友善。7月8日凌晨再次索要之后,李青阳退出KC的所有直属群,解散了沈阳局群,把KC部分版主拉入了QQ黑名单。

论坛不清楚李青阳同志发生了什么情况。

另外,李青阳在2013年10月间因为长期不履行职务,与科创航天局负责人发生过争执,后来退出了科创航天局。

针对这种情况,现决定李青阳同志不再担任版主职务,并且不再承认李青阳同志为科创沈阳局负责人。

请沈阳局会员另行商议联系人,并提交给论坛备案。如有关于科创沈阳局(沈阳创友会)的最新情况,请与论坛值班室联系,电话:028-66274717。

此告

科创论坛

2014年7月8日
12年5个月前IP:未同步
700126
1楼
这。。。
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700128
2楼
刚才在江西局才看见这消息,真是好乱啊。
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700129
3楼
基阳是咋啦。。。
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700132
4楼
更正一下:
李青阳最后一次出现在kcsa群里面是2014年1月
这是他的最后一次发言
李青阳最后一句话.jpg
突然一下就退群了
我有半年没和他聊过天
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700154
5楼
关注论坛好久,看到这样的情况是很伤心,必须有合适的制约体制呀
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700157
6楼
论坛真乱。。
貌似自打上次打算“民主化”什么的选举的大型骂战,然后又是清理某氏族逼得不少会员退出,论坛就乱了起来,感觉也冷清了不少。。唉[s:4]
现在也只能看看以前的好帖了,新帖很少质量也不高。。。
难道什么事只要一扯到钱和政治就必然会乱套么。。唉
+1
科创币
q81919119
2014/07/08
同意。。
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700174
7楼
这种为了占有不到1000块钱的东西,不惜与爱好者决裂的猥琐之人,越早开除越好!
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700180
8楼
game00over 发表于 2014-7-8 13:50
这种为了占有不到1000块钱的东西,不惜与爱好者决裂的猥琐之人,越早开除越好!


既然是爱好的人,大家能凑在一起都是缘分,为了一己私利这样做,实在不敢苟同,快哉!
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700181
9楼
鹅,为了一个发射架。。。
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700185
10楼
这个怎么说呢........大家总是比较倾向于阴谋论或者是政治运作论,有时候把一个简单的事情弄复杂了。
科创论坛成为科技爱好者的自由联合和剔除少数不守规矩的人并不矛盾。
+10
科创币
qg2010
2014/07/08
高质量发帖
+100
科创币
猎鹰
2014/07/10
高节操发帖
引用
评论
1
12年5个月前IP:未同步
700186
11楼
warmonkey 发表于 2014-7-8 10:05
更正一下:
李青阳最后一次出现在kcsa群里面是2014年1月
这是他的最后一次发言


有人认识这位大叔么23333333333333333333333333333333
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700247
12楼
王者归来abs 发表于 2014-7-8 14:31
有人认识这位大叔么23333333333333333333333333333333


bill你这样是彰显你有多无聊啊。。
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700267
13楼
彼岸江山 发表于 2014-7-8 18:34
bill你这样是彰显你有多无聊啊。。


彼岸你是不是弄错人了?...........
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700561
14楼
贵圈真乱。。。基阳肿么了。。。我前几天还看见他在群里问小兄弟搞基不。。。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的