本帖最后由 虎哥 于 2014-8-1 03:13 编辑
如果“文科”能指导人类的发展方向，人类很可能仍然处于所谓黑暗的中世纪阶段。
您的总结是循环论证，不具有可证伪性。因为人类的发展方向比较抽象，看起来好像与“理”靠不上，所以文科指导人类发展方向。
注意哟，我可从来没说理指导人类发展方向，也没有说过文不指导人类发展方向。这么宏大的问题，我只能呵呵。我想问下楼上，什么叫“人类发展的方向”，何为“指导”，什么东西事实上“指导人类发展的方向”？
biggigi2002 发表于 2014-6-28 08:50
总结下 文科是指导人类发展的方向 理是具体实现理想的手段
文渗透浸润缓慢改变一个社会的思想 ...
如果“文科”能指导人类的发展方向，人类很可能仍然处于所谓黑暗的中世纪阶段。
您的总结是循环论证，不具有可证伪性。因为人类的发展方向比较抽象，看起来好像与“理”靠不上，所以文科指导人类发展方向。
注意哟，我可从来没说理指导人类发展方向，也没有说过文不指导人类发展方向。这么宏大的问题，我只能呵呵。我想问下楼上，什么叫“人类发展的方向”，何为“指导”，什么东西事实上“指导人类发展的方向”？