立体派作者
12年4个月前IP:未同步
709607
20楼
本帖最后由 立体派 于 2014-8-5 13:13 编辑

edges00 发表于 2014-8-4 22:33
氦气,气球。要上升时把储气罐里的氦气充到气球里,要降低高度把气球里的氦气用压缩机抽到储气罐里


按题目要求,应该说是做对了,但不能说做好了。
目标只有一个,达到目标的方式方法却有很多种。
如火箭燃料,分固体燃料和液体燃料。固体燃料要分好多种。又如制作火箭的箭体材料,就仅论坛里的同学做的,就有多种材料。火箭的控制导航系统,更是五花八门。
与火箭其他系统的进步相比较,很奇怪的是,近千年来火箭箭体的设计,几乎没有变化,就是一个直筒筒!当然拉瓦尔喷管的应用是个例外。
相比其他系统,火箭箭体的设计确实简单。因为简单而容易被忽视!最简单也意味着最基本。最基本的东西的变化则是基本变化,随之而来结果无法预测。
设想一下,一个飞行器在天上,突然缩小了3倍、5倍,甚至10倍体积,......[s:14]多么令人崩溃!继而又在突然间扩大了3倍、5倍、10倍体积,......[s:13]
就象楼上一位同学问的那样“为毛这样做?”我们这个论坛叫科创航天,航天自然就要脱离地球,进入深空。航天要解决两个问题:一是时间,二是空间。我想可改变体积大小的飞行器,有可能为宇航员争取到更大的生存、生活空间。从这一点判断,你这个设计不是一个好的设计。
作业发回重做。你一定会想出更好的设计!
评论
文号 / 709607

浪迹天涯
名片发私信
学术分 0
总主题 1 帖总回复 49 楼拥有证书:笔友
注册于 2014/07/27 19:36:09最后登录 2018/01/10 01:03:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的