论坛>航空航天>喷气推进
发表于《靠谱吗？NASA测试无需推进剂的火箭》
samhrc
12年4个月前IP:未同步
712797
12楼
黎yc 发表于 2014-8-14 18:55
不可能无工质的，这违反了基本的物理学定理。
只能说，只用很少的工质产生很持久的动力，但发动机的工作寿 ...



那要做成一个聚光灯的形式，聚光向后照射，灯丝发光会在反光碗上产生压力吧，这算不算无工质发动机呢？

评论
文号 / 712797
samhrc
千古风流
名片发私信
学术分 3
总主题 149 帖总回复 2867 楼拥有证书：学者 笔友
注册于 2010/08/28 00:21:00最后登录 2025/10/07 21:02:22
主体类型：个人
所属领域：无
认证方式：邮箱
IP归属地：0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的