12年4个月前IP:未同步
716868
21楼
如果楼主您真的开发出一套关于控制方向的器件,那真是皆大欢喜
但是楼主有没有想过关于它的可行性?
我们一般的即使是50口径的金属机,工作时间也大概在一秒
在一秒内进行控制[s:309]首先别说单片机反应速度,即使反应速度超快,也不会起到什么作用
我们看到,您的意思是能够让那些栽倒一边的火箭上进行控制
可是想一想
既然在设计 加工 等方面就有差错,那么为什么不去找出这方面的差错改正
反而要投资更大的方面呢?
关于固体发动机(金属)
大部分工作时间快,推力大,烧蚀少,基本不需要辅助控制
我们的水平不能和军方乃至世界比较
两到三秒的时间不值得去做任何控制
而正规的导弹,运载火箭工作时间多在一分钟以上,成本比较值
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
与其做复杂的控制系统,倒不如多生产几套模具,推进小型以及中型火箭制式化
可以大规模生产减少时间
准确,可靠
可以大大提高成功率
模具的生产及测量可以根据公式
-----------------------------------------------------------------------------------------------
[s:12]
[s:8][s:8]个人见解
评论
文号 / 716868

百炼成钢
名片发私信
学术分 0
总主题 14 帖总回复 953 楼拥有证书:进士 机友 笔友
注册于 2012/04/27 19:00:50最后登录 2026/08/28 21:36:37
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

西南财经大学 金融与人工智能实验班在读

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的