12年1个月前IP:北京
733235
3楼
关于炒作现象,一个东西总会被炒到公众审美观的平衡点。原创者不去占领的阵地被模仿者占领,模仿者不去占领的阵地被抄袭者占领。

如果youtube容易上,轮得到NICO现在还把气球当新鲜事吗?如果NICO第一次发布的时候找媒体宣传了,优酷能干出只开6000的价最后还把人踢了直接剽窃作品的事吗?炒作不足被巨头抄袭比炒作过度更可怕。当然,炒作不足和过度可以并存,如NICO说了大话却没找合适的媒体。

炒作造成其他人退出?TC没受影响,火箭受影响的都是受冲突波及或者惊吓的合作者。

美国每个人都必修炒作技能,形成了竞争所以骗子少。中国这种90%的人默默无闻的环境简直是骗子的天堂。举个不恰当的比方,清官和民权的关系。"炒作可耻"的思想跟其他压抑人性的传统礼教没有本质区别。批评中国式炒作应该批评大多数人的社交表达能力是怎么被学校禁锢扼杀的。
评论
文号 / 733235

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的