11年11个月前IP:浙江
743246
33楼
本来KC搞算法的人就不多吧。。。

STC和STM32这种问题LZ能都问出来,说明LZ没有意识到很多东西大家只是玩玩的本质。
比如我手上一片STC都没有,那我为什么要用STC去写俄罗斯方块?我手上有STM32不行吗?
我用手上的FPGA开发板,写了一个俄罗斯方块的话,估计要被LZ批判到死了。

然后,我觉得发这些帖子的人也没有宣扬他们自己佷厉害,我觉得KC也从来没有宣扬过自己很厉害吧。
只是你的朋友觉得KC厉害,然后你也被影响了,仔细一看发现KC搞算法的都好弱啊,于是就觉得大家要反思了,却从没想过,你看的很多帖子的发帖人还真就是为了玩一玩,还真就不是想深入搞。就我自己看来,KC很多方面的确就是爱好者级别或者科普级别,比如我自己是物理方向的,KC物理方向除了个别人,大概就“民科”比较活跃了吧。。。

当然咯,LZ带来自己的创作,大家肯定欢迎。
不过开头的“反思”二字和这种自以为是的居高临下的教训式的口气令人很不舒服。
评论
文号 / 743246

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 70 帖总回复 1816 楼拥有证书:进士 专家 学者 机友 笔友
注册于 2009/06/23 17:27:21最后登录 2026/10/28 11:32:52
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Harvard Physics

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的