11年11个月前IP:山东
743416
14楼
引用 潜伏者:
牛人给的东西再好,该变的时候就得变!
1、ZVS可以使磁芯工作在近饱和状态,相同的磁芯体积可以获得更大的转换功率。2、电磁炮的放电过程必须断开充电模块,以避免开关调制波形产生的纹波干扰(任何开关电源都有纹波)。3、ZVS初始充电短路问题的解决:次级抽头分阶段充电。4、ZVS驱动管驱动波形可以经过整形处理进一步降低开关损耗。5、ZVS起振时可引入触发信号使其单管导通再自激振荡。5、用精密电压比较器来控制ZVS的工作输出电压保守的说都可以控制在10V以内。6、转换效率、控制方式、电压精度、体积大小,都满足的情况下,最重要的还是输出功率,尽量达到1000W以上。对于发射时断开充电模块的控制方式,降低空载电流只是锦上添花。既然楼主提出要抛弃ZVS,那就首先把ZVS的功率和体积比下去。否则其他方面设计的再完美,我依然选择ZVS。
评论
1
文号 / 743416

一表人才
名片发私信
学术分 0
总主题 5 帖总回复 140 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2014/10/08 21:39:46最后登录 2023/09/05 20:23:18
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:山东

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的