11年10个月前IP:北京
750791
27楼
没有经验,尝试探讨交流
1、是否可以加入一个保障在压差检测失败时,也会开伞的高度,
      思路大体是
“高于safehigh(20米)之后,
如果高于失败检测启动高度(200米 随便写的)进入失败保障检测,
如果之后高度低于失败开伞高度(100米 随便写的),无论任何情况,一律开伞”
2、连续5次检测逻辑判断,我猜测保障的是不会在错误数据时误触发开伞,不过这个也一定程度上影响了开伞的优先级,
      宁可摔也不乱开,比如4次正常,只要1次不正常就无法真正开伞,不开会比开要优先,这样不好吧?
     可以考虑用别的方法来过滤差距大的错误数据。
3、从loop中思考而来,baseline,这个值比较重要,它的获取也应该考虑会不会遇到错误数据值,虽然几率比较小,但是一旦这个值错了,后面的所有都是不可靠的了
评论
文号 / 750791

一表人才
名片发私信
学术分 0
总主题 1 帖总回复 143 楼拥有证书:进士 笔友
注册于 2013/06/06 09:55:28最后登录 2023/03/01 22:25:22
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的