受教了。[s::handshake]

看了楼主对GPS的方方面面的解释，我个人认为，在不考虑成本的前提下，GPS可以用在开伞上，至少从技术理论上来说没问题。

但在实际操作中实现起来比气压模块要考虑的问题要多一些。不过一但实现后，在扩展应用上要比气压模块要丰富得多。

如果放在小火箭上，只追求有开伞功能、低成本、体积小、并且不在乎有9000米的高度限制，用气压模块比较现实一点。

如果放在相对较大的火箭上，用GPS方案实现比较好，至少GPS模块的数据除了用在开伞上，也可以在其它扩展应用上得到利用。