11年8个月前IP:北京
762839
18楼
引用 张俊:
这是发的“请教:怎样才能减弱或抵销超声波?”的帖子,前面几位网友己作了正面答复。  这是交流吗?是质问,本文又不是在起诉谁,你为什么搞出一个此地无银三百两?
建议先了解一下
手机的喇叭的频响特性,手机DAC输出的LPF曲线,手机的功放的功率。
墙体对于超声波的衰减情况如何?穿过墙以后能量还足够吗?
超声波如何对人体造成危害,需要多大能量的超声波,是否有频率要求。

没有以上证据支持,你的想法就很难站得住脚,大家认为你多虑了,也是完全可以理解的。
事实上,超声波可以说无处不在,你所听到的任何声音,都会有更高次的谐波(超声波段)。因此,避开能量谈超声波的危害,就和避开剂量谈毒性一样荒谬。

当然咯,正面回答你的问题,能减弱,但方法复杂,还不如直接找警察叔叔。
评论
文号 / 762839

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 70 帖总回复 1816 楼拥有证书:进士 专家 学者 机友 笔友
注册于 2009/06/23 17:27:21最后登录 2026/10/28 11:32:52
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Harvard Physics

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的