引用 FROZEN巨擘:
那就是，在这里我说过的（在5楼）那些人的做法，用铝合金如果没有标准正确的隔热层设计（要深入研究的），直接报废，就是这样。

5楼  5楼说了什么？ （我觉得现在大多数人都很浮躁——铣一个厚大的的铁壳出来，开个孔，塞点燃料，这就是火箭发动机！？）      玩金属发动机就是浮躁？？？ 怎么就成了浮躁了呢？ KC里的高能燃料基本都是金属机。人家3年前的KC301研究所   不一直是金属机么？人家还做得如此的完美。 另外什么叫（铣一个厚大的的铁壳出来，开个孔，塞点燃料，这就是火箭发动机).  你把金属机说得是如此的轻松？   你铣一个在塞个一KG的高能燃料试试，首先心理压力这一关你过了 就可以了 ，有个别的人因为一次试车失败 被吓着了 就再也不敢玩金属机了的又不是没有，我申明一点 金属机的设计首先它就不是像PVC管哪样 只能耐2MPA 的压力，60直径 高能燃料在初始燃烧时压力就已经4,。5MPA了。还有一点就是成本 金属发动机本身它的材料并不贵  问题是要去把它按照自己设计的方法去加工好它  它的成本将是材料的N倍。金属发动机并不比5楼的PVC发动机便宜 我试车一次 从燃料到发动机 每次的成本均超过1K RMB.    最后我想说的是无论大家玩的是什么机  各有各自的风格与目的。 制作发动机的成功与失败 都拿出来在论坛里发表，对的地方或 有技术进步的地方 我们可以参考，错误的和失误的 也是给新人提个醒。  我的感受就是在天朝这样的国都里      KC为我们这些爱好者提供这这样一个可以相互交流火箭技术的平台已经很好了，我们因该相互借鉴   相互参考    相互善意的提醒 ， 而不是去讽刺和质疑别人 。