black作者
17年11个月前IP:未同步
78141
17楼
回LS的,小型火箭的制作要考虑资金问题~
如果制作一个小火箭需要1CM厚度的AB胶水的话,那么一个火箭发动机的成本将直线上升,一瓶502胶水的量足够加工七八个这样的发动机,而AB胶水的量只够加工2~3个火箭。
那么502胶水的好处就显现出来了,话说:好马配好鞍~也就是这么一个意思,换一句话来说,我的一个这样的发动机成本最多不超过一元钱,如果边角料的成本超过了主体,那么这只是一个烧钱的玩意而已~
话说科技创新开发新技术,也就是为了节约成本而做出相同的工效出来,如果说不可靠,我承认。但是对于不同的东西是有不同的要求的,我不需要百分之百的成功率,因为这就是几毛钱的火箭啊!~
如果我做大直径高要求的发动机,我肯定会采用LS的方法,我还会插螺丝到堵头里面去呢~因为要求高,相对应的技术要求就会相对的高许多,而小型火箭发动机的要求就相对于大型的发动机要低许多了~这就是我为什么会用502胶水的原因了~
这一切并不能表现出我对科学的不严谨,因为再高的科技都会有意外发生,只是关注怎样使在造价最小的条件下,获得最高的性价比,这才是科创所在~
再提醒LS的,你发动机的失败有可能是燃料松散造成的,请压实一点~ [s:92]
评论
文号 / 78141

万流景仰
名片发私信
学术分 9
总主题 98 帖总回复 2156 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2008/01/31 14:55:00最后登录 2018/01/10 01:26:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的