11年1个月前IP:四川
796090
25楼
总有一天,遗传信息以至于生命信息是可以全部数字化,然后随时重构的。目前距离这一天看起来还比较远。

目前关于生态保护有两类基本的观点,一类的极端是绿色和平这样的宗教性环保组织所持,另一类的极端零星见于一些学者,甚至罗振宇也算一个。

尽管环保是个政治正确的选择,但现在的确没有确切的证据证明有限的物种灭绝真的会给人类带来什么灾难。有学者放言说从1800年至今,世界上灭绝了一半的宏观物种,但人类依然欣欣向荣。至少,人类社会越发展,就会有越来越多的东西的自然生存能力变差,而自然生存能力变差并不是未来物种灭绝的必要条件。现在不能为了预防科幻中的“人类灭绝”这种事件,而放弃太多东西,任何国家对濒危物种的保护都要核算成本,如果代价太大照样一点办法都没有,有的事情只能走一步看一步。

关于生态保护,宁可认为它是一个人们情感上的诉求,它的科学依据本来就不充分,更是不适宜拿科幻作品来论证问题。说得不客气一点,大部分环保的事,都是先有(我们一定要环保的)结论,再去找(为什么要保护环境的)理由。环保这事,在当前阶段差不多就行了,很多东西是水到渠成的,只有发展科学技术才能解决环保问题。
评论
文号 / 796090

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 13:56:19
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的