11年1个月前IP:北京
796360
21楼
引用 3DA502:
没有看懂设计,如果设计太复杂,就肯定不如光伏,光伏电板号称20年,就算能用一半时间,也比lz的使用时间长,而且还是免维护的

不过电解氢的确是个好思路,就是不知道成本收益如何,另外氢气也是危险气体,储藏成本要比液化气高
光伏最大的问题是功率。在地面上建光伏电站虽然能用20年,但是如果建智能风机,一年发电总量可以超过光伏电站20年总和。尤其是在海边、海上、荒漠等地区。
评论
文号 / 796360

浪迹天涯
名片发私信
学术分 0
总主题 2 帖总回复 63 楼拥有证书:笔友
注册于 2015/10/30 23:38:16最后登录 2018/01/10 00:50:07
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:北京

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的