引用 shsyfsh:做过0.5米的模型，风扇驱动。低风速下小三叶叶片无法形成涡流，大叶片可以输出电流。
你做过模型验证过这些想法吗? 哪怕是直径 只有1米，2米的试验品，也是好的。
1 看看 微风条件下是否可以把效率提升几十倍？
2 能发多少电和需要投入多大的成本 ？
3 折算成小批量，和三叶比，会 贵多少?
4 抗风能力，也和三叶比较一...
投入成本要根据实际制造的大小决定，还要根据环境决定，在海边效率肯定高于内陆。
折算小批量，还没计算过，主要还没确定究竟往哪个方面发展，是生产氢气的制气厂，还是生产风力发电机的风机制造厂。
抗风能力不用比较了，因为可伸缩可折叠的最大优势就是根据风力进行叶片面积调整。所以抗风能力要比小三叶强太多了。只要风力超过一定阀值就开始收缩叶片，台风也不会损毁风机。
可伸缩叶片对环境的要求比小三叶小太多了，小三叶如果不能形成涡流就无法发电，大叶片只要有风就能驱动发电机开始工作。
小三叶风力发电机如果遇到扰流环境，也就是涡流被破坏掉以后还能继续发电么？在风力多变地区能够稳定发电么？如果将风机高密度排列，可以发电么？
大叶片风机遇到扰流也不怕，因为是实体受力，所以不存在涡流破坏这种情况。而且大叶片风机可以像树林一样在部分地区大量安装。例如沿海地区，大叶片虽然会有扰流互相干扰，但是从大环境下来说风力总体走向还是不变的。叶片能够改变风向但无法完全停止气流。高密度（相对传统风机）风机组成的风力发电体系产能总量要比局部地区那么几台风机输出电量高多了！