虎哥作者
11年1个月前IP:四川
797829
24楼
引用 shsyfsh:
透气是为了排除水汽,同时也损失了部分热量。
厚棉衣之所以保暖,除了保温层厚外,应该还有吸湿余地较大。
现在目的是要革除厚棉衣,减薄保温层,那么只能减少热交换和少透气……或许,衣服中添加或定期更换 去湿剂,可以解决水蒸汽的烦恼。众所周知,...
如果道理这样浅显,显然我不会提出问题。
所谓透气,透过的空气有多少,水蒸气有多少?这需要定量的数据来说话,我没有这个数据,所以才会问。
水蒸气带走的潜热占热量散失的比例有多大?水蒸气潜热和对流散热,与其它气体对流散热之间,各带走了多少比例的热量?
众所周知人体散发多少水蒸气是可以自我调节的,热则多,冷则少。什么条件能刚好达到既不感觉冷,又散失相对较少的水汽,平衡点在哪里?
水蒸气是一个问题,但并不一定都要通过气体交换来散走,找到刚好通过甚至是积极吸收水分子,又不通过其它气体的膜材料,也是一个办法。
现代衣物里面,所谓吸水,通常是毛细作用和棉纤维的吸胀作用。所谓透气,那就是真的能透气,单层织物的阻力很小。如果没有定量数据,难以知道具体透过多少是“刚刚好”的状态。

另外,辐射热和材料的热传导各带走多少热量?
要想解决这个问题,恐怕要从这些基础的数据开始动手。
评论
文号 / 797829

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的