11年0个月前IP:上海
799297
55楼
启发不能胡乱套用,山地的做法不适合平原。
1   就算将来汽车全部电动了,也有—百多斤人和两吨重车的区别,把哪—样升上去更节能呢?
2  知道土地紧张,高架路中的空间都想用起来是对的。
那么是否算算让汽车上下坡占用的面积或空间(就算允许混搭的条件下),应该价值几何呢?   这样的方案会损失多少平方或立方的建筑面积或实用面积呢?      谁主张谁举证,主张者应该算算坡道和电梯井道对面积或空间的要求的对比,来点成本分析。
3  来去双车道是少不了的,还要高位车库,这个承重要专门设计。   还有采光不能有妨碍,还有尾气要净化……     设计个大概出来,算算将会花费或损失多少。

………为了和小小的电梯过不去,攺动了市政建设和城市规划,值得吗?   人们除了空间要求外,还对釆光和空气质量,噪音指标等都是有要求的。

………如果,将来,人满为患时,当荒漠中都住满人时,可能会需要立体城市,当十八层地下都利用起来时,也应该会是垂直升降更省亊。
评论
文号 / 799297

一表人才
名片发私信
学术分 0
总主题 0 帖总回复 177 楼拥有证书:笔友
注册于 2015/10/07 08:22:23最后登录 2017/06/17 15:49:02
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:上海

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的