11年0个月前IP:上海
799383
59楼
电梯用的电比汽车烧的油干净多了。根据大趋势,既然电车可以代油车,那么太阳能代煤电也同样可期(抽水蓄能调峰,水电常驻),电网电日趋干净是大势所趋。    
更关键的是电梯升降,耗能不到二十分之—。

成本和造价预算,你可以参考房产商的土地使用率和得房容积率。
你认为房路混建可以省成本,其实是忽略了这条坡路是会严重损害建筑容积率的。

具体的可以算算这段坡道会占用多大容积,少造多少房间。价值又几何。

假设你拍下—块地,开发房产,你就会认思考了。

电梯就一竖井道,竖在楼梯中间,算算容积就知道,才占了多少空间。
比坡道占容积少得多多。

现在可以有大致结论了。
坡道升降耗能大约是电梯的15-20倍。
占用空间也会有10-15倍(依据先从略,楼主想不通时,咱再补充)。
这些空间少造的房间的价值就是为建 坡道 付的买单。估估该值多少?可以买多少部电梯了?                能源损耗还没有算帐呢?       那个两脚(电梯) 追上十轮卡的时间帐也还沒算呢?
评论
文号 / 799383

一表人才
名片发私信
学术分 0
总主题 0 帖总回复 177 楼拥有证书:笔友
注册于 2015/10/07 08:22:23最后登录 2017/06/17 15:49:02
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:上海

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的