引用 北落师门:语言文字“是用来沟通的”只是最直观、最肤浅的认识,基于这样的认识出现了曾经全国推广,后来被否定的简化字,如“亍”(街)。这些字好学易记,且绝大部分不会造成意义混淆,为什么民愤极大呢?实则,语言文字至少还包括文化传承,文化认同,亚社会结构维系等重要基础功能。就像希沃特和伏特一样,都具有特定的文化价值。
我还是坚持文字/语言是用来沟通的...
我记得科创一直强调“技术社群的名誉共识”,语言文字方面的严谨性也是“名誉共识”的一部分。在一篇论文中如果故意用错一个学术词汇,基本就属于民科行为。
不同的人群可能有不同的语言,比如B站有B站的语言,贴吧有贴吧的语言。这些语言如果跨越到人群之外,就无法准确表意,但是在人群之内,却是群体认同的基础元素。未来这种现象会越来越多。