10年11个月前IP:四川
803208
13楼
引用 北落师门:
我还是坚持文字/语言是用来沟通的...
语言文字“是用来沟通的”只是最直观、最肤浅的认识,基于这样的认识出现了曾经全国推广,后来被否定的简化字,如“亍”(街)。这些字好学易记,且绝大部分不会造成意义混淆,为什么民愤极大呢?实则,语言文字至少还包括文化传承,文化认同,亚社会结构维系等重要基础功能。就像希沃特和伏特一样,都具有特定的文化价值。
我记得科创一直强调“技术社群的名誉共识”,语言文字方面的严谨性也是“名誉共识”的一部分。在一篇论文中如果故意用错一个学术词汇,基本就属于民科行为。
不同的人群可能有不同的语言,比如B站有B站的语言,贴吧有贴吧的语言。这些语言如果跨越到人群之外,就无法准确表意,但是在人群之内,却是群体认同的基础元素。未来这种现象会越来越多。
评论
1
文号 / 803208

万流景仰
名片发私信
学术分 33
总主题 417 帖总回复 1245 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/31 08:46:05最后登录 2026/10/17 01:27:42
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

科创消防局

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的