rb_sama作者
10年8个月前IP:江西
814694
28楼
引用 novakon:
你刚才不是说灭弧嘛,重新layout一下,放一个贴片555应该是可以的。
你这个难layout是因为你没有在背面走线。我要再批评一下(别介意),100MHz左右的频率,并没有必要做传输线,但应该尽量减小电流回路的面积,以及一定要做好442...
你仔细看下,地线并没有太长环路。这个就算我用洞洞板做都是会考虑的。
既然如此在意地线环路电流问题给驱动信号带来的串模干扰。
其实论证的方法很简单。
串模干扰如果影响到TC442X的正常工作,那么能在驱动信号上看到非常明显的干扰信号。

另外不考虑传输线,按我layout中的走线来看,电感量为十nH级,电阻为十几mΩ级。
2MHz,约为2A的电流,能在这段普通导线上产生多大的压降呢?
用欧姆定律做一个乘法,当然要考虑进电感带来的复阻抗。
可能约为为几十mV,而TC442x这款芯片应用于MOS驱动,设计时是有一定容差度的。

但是在这个电路里,退耦没做到位,以及环路问题,似乎并不够支持成为TC442x损坏的证据。
如果说由于地线环路设计的不周到,导致TC442x工作不稳定导致的损坏。
这样的分析显然有点想当然,当然破x提的意见是非常重要而且有借鉴意义的。


不过对于商业电子产品来讲,设计时追求一个极致的稳定性,还是合理的稳定性。
也是一个一直在争执的话题。
评论
文号 / 814694

千古风流
名片发私信
学术分 5
总主题 53 帖总回复 1732 楼拥有证书:进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2010/05/02 13:32:44最后登录 2025/02/26 11:20:29
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的