rb_sama作者
10年8个月前IP:江西
814922
41楼
引用 warmonkey:
昨天black提到PCB导热问题。铝基板有双面pcb的,价格比较贵。用极薄的PCB可以实现类似效果。再不行可以用氧化铝基板。
关于FPGA,可以选择Actel的产品。抗干扰没问题,最小封装QFN48。

另外black的板子上,环路面积实在...
哦哦明白了 QFN48确实已经很小了。
超薄pcb的工艺一般pcb打样厂好做吗?

没想猴子计算出来有这么大的感生电动势,真是令我大吃一惊!
我不太明白为何驱动信号只与功率电路共用一段导线,却要用磁通感应的方式来计算。
因为即使按照V=L*dI/dt来计算,2A/0.5uS在10nH电感与10mΩ共同作用在导线上只会产生60mV的感生电压。
如果按猴子的计算方法,2A/0.5uS的电流变化率带来的磁通量变化率会完全作用于驱动信号环路。
但是两个单匝线圈之间似乎并不是共享所有磁通面积,用磁通模型来计算这个干扰电压在这个电路里是否有点不太准确?
另外毕竟我的电路背面全覆铜,并且紧贴铝散热器。这样高的磁通变化率应当会被这层铜层感应出电流而损耗吸收。
所以这种计算方法在这个pcb中应用,希望猴子仔细考虑下是否适合。

即使使用猴子的干扰模型,本电路中,感生电动势的相位与驱动芯片输出驱动电压信号同相。
也就是说,产生的干扰对于驱动电压幅度带来的影响是增加1V(按猴子计算值)。
而查表可知IRF530的Gate threshold voltage是2~4V。按比典型值高,为4V来推算。
除去内部压降,TC4422能输出最高电平约为电源电压12V的驱动信号。
而叠加干扰信号,则可能为13V~-1V的驱动信号。

13V应该能完全驱动MOS管的开关了。所以这段地线应当不会造成电路的失效。
所以我还是比较同意x说的是这个震荡电流经过驱动管,导致损耗增加,从而过热导致的损坏。

不过这版layout我肯定会改了,现在看来应当是要尽量缩小驱动环路面积了。
希望修正之后,能节约一个电感。


另外GaN我就别想别想啦,毕竟现在的工作情况还不坏。一般能通过改进电路结构来达到设计目的,我尽量不用更贵的器件。
评论
文号 / 814922

千古风流
名片发私信
学术分 5
总主题 53 帖总回复 1732 楼拥有证书:进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2010/05/02 13:32:44最后登录 2025/02/26 11:20:29
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的