rb_sama作者
10年8个月前IP:湖北
815918
3楼
引用 秃废:
一个是高频TC,一个是QCW。。。。。。。。。
。。。
高频下ZVS的DS极波形你知道是什么样吗?用zvs搞sstc还不如去用zvs搞SGTC。
我敢保证用zvs去玩sstc绝逼炸管。
希望你能发点有技术的帖子。这个zvs吧有人试过了。炸了
少年不要看到剑弧就说是QCW啊= =。这样会让人觉得你很草率。

这是这个帖子的回复XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
翻到13楼学习下。
i think zvs flyback driver topolgy is great for a tesla coil. i have 500 nanohenery+ 500 nanohenery primary with a 50 nano farad capacitor in parallel. I get 23" sword sparks from mine.
原文大意:我认为ZVS经典电路的拓扑结构用在特斯拉线圈是非常好的。我使用500nH+500nH的初级线圈和50nF的谐振电容获得了23Inch长度的剑弧。
(这里更正一下楼主位的,抱歉昨天没看清,是500nH不是500T)
1431882167_54416_FT100035_2inch_.jpg
如你所见,这是完全正宗ZVS电路出的效果。

为啥这么果断的说会炸管呢?基于推断还是基于资历?请给出具体论据呗。
没有的话就请仔细看文章啊!

实际上ZVS电路的变形结构用在上M频率的无线输电演示模型比比皆是,所以我认为频率绝不是限制其使用的因素。
评论
1
文号 / 815918

千古风流
名片发私信
学术分 5
总主题 53 帖总回复 1732 楼拥有证书:进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2010/05/02 13:32:44最后登录 2025/02/26 11:20:29
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的