10年8个月前IP:广东
816739
2楼
会不会是笔误啊。我看原文其他几个样品,组分加起来都是100%,有没可能刚好这个作者写的时候出错~~

Rapid detection of nitroaromatic and nitramine explosives on chromatographic paper and their reflectometric sensing on PVC tablets这篇也是一样的配比,不过是同一个作者的,描述的方式也一样。所以有两种可能,一个就是保密,一个就是笔误。



楼主,要不你给作者来个邮件[s:;P]
评论
文号 / 816739

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 6 帖总回复 252 楼拥有证书:进士 学者 笔友
注册于 2016/03/26 19:40:45最后登录 2018/07/28 14:05:21
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:广东

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的