已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
楼上存在的问题几乎就是顶楼文章所指出的问题。

1、臆造矛盾,及滑坡谬误。

顶楼并没阐述具体的手段,而楼上的回帖整篇对着“封号”意淫。论坛的确封过一些账号,这些号该不该封呢?楼上没有举出具体事例,而是用“政治正确”的发言泛泛而谈。并且,自己意淫了一个“靶子”,然后猛烈的开炮,似乎把稻草人打倒,就能证明自己观点正确。楼上的观点当然是“正确”的,正确到无法证伪,但又如同“人需要吃饭”这类话一样,纯属废话。

2、通篇暗示反对顶楼的发言,却通篇没有针对顶楼提出的任何具体论点。如果对顶楼有不同意见或者补充,当然欢迎讨论,但楼上不去针对具体论点,而是要大幅煽情。

3、臆测论据,不做调查研究。

这个帖子以前只针对版主和学术会员开放阅读,最近几天才公开。大量网友点击进来看不到,这是回帖较少的一个原因;曾要求版主必读,这是版主回帖较多的一个原因。而回帖较少还可能有别的原因,例如篇幅太长,很多网友不愿意仔细看;例如论述的内容不是大家感兴趣的(科学学版的理论话题向来回复较少)。我们都知道探讨一个问题需要“控制变量”,在没有排除干扰变量的情况下,不能根据某个片面的现象下结论。而这些错误,楼上都犯了。

在一个以科学理性为指导的社区,楼上这种行为是不是反理性,甚至,是不是反智呢?不同社区可以有不同的标准,按照KC的标准,就应该封掉。

只是封号会导致严重的矛盾,被封的人有一定比例会在网上到处造谣抹黑,因此科创并未采用严厉的封号措施,而是从注册开始就采取包括考试在内的系统性措施,及早阻截具有被封风险的人,使封号尽量少发生。事实上科创封号的数量极少,甚至可以认为,动乱较多,正是封号太少、过于宽容的结果。
文号 / 817265

万流景仰
名片发私信
学术分 33
总主题 416 帖总回复 1235 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2005-08-31 08:46最后登录 2024-11-25 19:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步

个人简介

科创消防局

文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
ID: {{user.uid}}