引用 S.D.P:
还有人信誓旦旦的和我说，我的以上观点叫”铁公鸡“，可能我高考语文没考好，但是猜测是说我的观点是”斤斤计较“。。。。
然而，我也不知道这属于人身攻击还是什么了，大家有没有语文成绩比我好的，出来帮我分析下……

1：SDP同学，请先把在我转发评论区的“滚”“帮凶”“炸你一脸”，这些我都不会轻易对别人说的话解释清楚，我们再谈“铁公鸡”是不是人身攻击。

2：我平时有转发日志存档的习惯，当mark功能收集资料。所以我并没有在转发后加入任何评论或者发表任何意见，SDP同学居然能看出来我居然要用这种老旧的结构来做“电点火遥控”。
我不知道这句话是怎么说的，也不知道负不负责任。我只知道，没有论据而主观猜测他人的行为真的非常不礼貌。我忍了。我试图和SDP同学说清楚我也认同文章中存在错误，试图让他关注的重点在于技术实现本身。接下他的发言让我惊呆了。

3：“不能严格执行法律，不维护合法爱好者的利益，反而当非法发射设备的帮凶，你这逻辑。。。”摘自截图2。
其实我当时心里的第一想法是，难道我真的违法了？我爱党爱国爱KC，因为转发一篇日志，就成为了非法发射设备的帮凶了？
宝宝心里苦，有委屈说不出来。
我很努力的向"SDP警官"解释，我真的没想把这些图纸变成实物啊，也没想过要做电点火！一个字，冤。
然而这一切都是徒劳，"SDP警官"反复强调，我不懂我是菜鸟，不能转发这些，转发了就是犯罪，这让我真真切切联想起了发生在四十多年前文化大革命时的批斗！

试问，转发一片技术文章日志。可以被你说成是犯罪，这能不能算“上纲上线”？
还是说SDP认为，“文字狱”这种做法是正常的，符合你的价值观的？

4：我在多次试图友好解释清楚自己的立场和态度失败之后。
我终于意识到一个问题，SDP是那种抓到一个点就绕不出来的人。
我再试图和他讲清楚，我具备理解这篇文章问题的能力的时候，被SDP误解为了，我在他面前秀优越感。
结果我抱着最后一点希望，想在QQ上讲清楚的时候，我发现他已经把我QQ好友删了。。。

= =。可以，这很强势。这和我妹纸与吵架的时候做法差不多。。。
而今天在某群里的讨论，SDP同学又一次的对我进行了人身攻击，极尽嘲讽之能事。

所以以上的这些，就成为了大家看到的这个帖子。

对于楼主SDP同学，我想对你说的是，希望你能够客观公正的对待自己的言行举止，而不是断章取义，或者突出自己所谓的某些“重点”，而站在“合法无线电爱好者”“法律”的道德制高点，挥舞道德大棒来打我。
因为你并不能代表“合法业余无线电爱好者”全体，也并不能代表“法律”。

所以你说我转发日志“违法”是不是有种钦点的味道呢？

如果你要对我人身攻击，我怕疼，请轻拍。