rb_sama作者
10年5个月前修改于 10年5个月前IP:湖北
823219
1楼
方法当然还是有的。
在2011年2月28日
STEVE WARD更新了他的驱动原理图。
并命名为UD2.0 全称为Universal DRSSTC Tesla Coil Driver 2.0
version版本号后面跟的第一个数字发生变化
一般意义是主体构架发生了变化。
那么最大的变化在在哪呢?
QQ截图20160722150151.jpg
主要的变化在上图中有所体现。
简单分析电路原理:其改变主要是利用LR电路对输入的正弦波进行延迟,R3R4则对5V进行分压,产生一个约为1.6V的固定电压。这个固定电压经过IN4148钳位。最终输出一个叠加在1.6V直流偏压上的1.6V±0.3V与延迟后输入正弦波同频的方波。
这个方波与固定1.6V一同送入由TL3116精密比较器进行电压比较,最终送出0-5V的同频方波。
这个移相电路的原理非常容易理解。
由于TL3116非轨到轨的特性,必须加直流偏置,而较低的方波幅度,有利于提高速度,降低延迟。
TL3116拥有7.5nS的延迟时间,意味着信号电路最后输出延迟约为7.5+delayT。
这个时间经过输出Q和Qa反相。
可以巧妙的将延迟带来的时间,转换为提前移相。
为什么不可以通过UD1.3b驱动的方式进行反相应用呢?
原因很简单,如果这样,在第一个周期无法产生有效的正反馈,并且延迟不可调。

这个改进被应用于DRSSTC驱动电路是划时代性的。
其价值在于哪呢?
联系上文的两个应用情境

1:QCWDRSSTC 固定0.4uS延迟无法消除,那么就使相位提前0.4uS。
这样就完全抵消了IGBT和电路延迟等带来的负面影响。
损耗大大下降,能够把功率提到更高。电弧更长
2:使用模块的DRSSTC,1~2uS的固定延迟,使相位提前1~2uS,完全抵消延迟。
消除了尖峰,本来只能上到600V母线电压的DRSSTC可以运行在800V。
本来能运行在600A的电流可以运行在800A。电弧效果自然增加。

而相位补偿之后的电流-电压波形图如下。
22.jpg
可以看到在电流最高的位置,由于相位补偿的存在,电压尖峰被几乎没有,取而代之的是非常干净的方波。
这个情况下,能达到的最大功率仅和流过IGBT的电流有关。
和尖峰带来的过压风险完全脱钩。
并且发热量大大减小,DRSSTC的体积也变得更小。

Q:UD2.x系列驱动适合应用于什么场合呢?
A:应用场合非常广泛,它在继承UD1.3b驱动能力的基础上,可以驱动大型IGBT模块,并且可以通过调节电感的方式,补偿系统延迟带来的尖峰、发热量大等问题。可以说从根本上解决了DRSSTC的最大损耗,和妨碍DRSSTC电弧做长电路方面的种种不利因素。
而频率应用范围,根据国外高压爱好者社区论坛的评测,工作范围在20KHz-1.1MHz均可正常运行。
是一款真正更加通用先进的驱动器。从功能上能够全面覆盖UD1.x系列的驱动电路。是替代升级的电路版本。

UD2.x系列的电路结构可谓是当之无愧的第二代DRSSTC驱动。
而UD1.3b是2008年的驱动版本
UD2.0是2011年的驱动版本
那么现在最新的DRSSTC驱动已经发展到什么程度了呢?
国外爱好者在做DRSSTC的时候,又会选用什么样的电路结构和驱动器型号呢?
评论
文号 / 823219

千古风流
名片发私信
学术分 5
总主题 53 帖总回复 1732 楼拥有证书:进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2010/05/02 13:32:44最后登录 2025/02/26 11:20:29
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的